原创 张珂卿 国家图书馆出版社 8月26日

明代文学在中国文学发展史中占有重要地位。在明代文学发展史中，作家众多，作品丰富。通俗小说、传奇戏曲、小品文等文学形式更是出现了一个发展的高潮时期。明代文学上承唐宋，对唐宋文学体裁的传承及经典化起到了关键作用；下启清代以降，引导了中国文学走向近代化。自明亡至今，历来学者都关注对明代文学的研究，并不断取得新的成绩和突破。

在整个20世纪，有关明代文学的研究更是结成累累硕果。20世纪的明代文学研究大体呈现以下趋势：20世纪上半叶，随着中国现代学术体系的建立，明代文学研究呈现筚路蓝缕之功；下半叶，随着改革开放的进行，明代文学研究领域更是名家辈出，成绩斐然。因此，全面系统地著录20世纪学者有关明代文学研究所积累下的成果，并将其编制成文献总目，对明代文学研究的后来者全面了解、借鉴20世纪的研究成就，进而将明代文学的研究水准进一步推向纵深，具有无法替代的重大意义。《20世纪中国古代文学研究文献总目•明代论文卷》便应运而生。

2002年，章培恒先生曾指出：“人文学科的目录、索引工作，在我国长期遭到忽视，这是我国人文学科研究的重大缺陷之一。”当时，章培恒先生亲自组织与指导了《20世纪中国古代文学研究文献总目》资料的搜集整理工作。2012年，“20世纪中国古代文学研究文献总目”在教育部全国高等院校古籍整理研究工作委员会立项。《20世纪中国古代文学研究文献总目•明代论文卷》是《20世纪中国古代文学研究文献总目》的14个子卷之一。

从《20世纪中国古代文学研究文献总目》的编纂来看，该丛书具有独特的体例形式。在丛书的编纂过程中，项目组成员对著录体例进行了多次讨论和修改。其中有半年时间，项目组成员基本上每周都会根据各自的最新进展，对著录体例的分类体系、细化程度、编排格式等方面进行专题研讨并不断调整。讨论过后，则继续对各卷内容进行修改，并在修改具体条目的过程中，对著录体例进行反思、总结，为下一次讨论做准备，以期不断完善著录体例。同时，整套丛书虽有统一的体例，而各卷因为各代文学特征不同，在编纂过程中，对体例的贯彻和对条目的归类也有不同的具体情况，这是本《总目》区别于其他同类著作的一个重要方面。具体到《20世纪中国古代文学研究文献总目•明代论文卷》来看，该书著录了整个20世纪中国学者发表的有关明代文学领域的研究文献，部分与明代作家作品关系密切的历史、哲学类文献也酌情收录。从体例来看，该书设置了“总论”“作家作品”两个类目，采用了传统目录学体式著录各条目。“总论”下设“综论”“文学史”“文论”“诗词曲”“文、赋”“小说戏曲”“民间文学”“少数民族文学”“文学与宗教”“比较文学”“文学流派”等十一个分类。“作家作品”共收录570家，以时代先后为序排列；作家、作品时代不详者，置于卷末，以汉语拼音为序。某一作家或作品条目多者，“作家”下酌情设置“生平”“思想”等细目；“作品”下酌情设置“总论”“思想内容”“艺术”“比较文学”“文献”“研究史与评价”等细目。书后附“篇名笔画字头索引”“篇名笔画索引”“著者笔画字头索引”“著者笔画索引”等，方便读者通过篇名或者撰著者进行检索。

条目分类、收录内容，是《明代论文卷》区别于前贤时彦同类著作的两个方面，也是该卷的价值所在之处。从条目分类上看，条目的类目名称、条目的细化程度一直是条目分类的主要内容。尤其是细化程度，虽然主观上希望能为使用者提供逻辑清晰、类目详细的分类体系，但客观上来看，愈细则愈繁，有时反而不利于使用者便捷快速地查找所需内容。因此，经过和各卷类比，以及对该卷进行多次梳理，在整体统一的分类框架下，各卷又稍有不同，一是体现了各卷条目的具体著录情况，二是反映了各卷的文学时代特征，《明代论文卷》的条目分类即基于此，希望既不失诸简，又不累于繁。从收录内容上看，《明代论文卷》收录了1901-2000年间的相关文献，其中1901-1949年的文献由于时代较早，而且较为分散，搜集、整理、覆核难度较高。但正因为如此，这个时段的文献价值较高，而且时代特征明显。另外，《明代论文卷》在整理过程中还参考了国内外已经出版的多部相关著作或数据库，还广泛收录20世纪的杂志报纸、学报纪要、论文集等出版物中的学术论文、译文、评介以及有关明代文学的学术著作，学术图书中的章节一般不予著录。该书在广泛收罗的基础上，力求为学术界提供一部全面著录20世纪明代文学文献的专业集成目录著作。希望本书的出版，能为研究明代文学的同仁提供较为完整、有序、准确的研究文献目录，以期反映某个著者或某部著作的研究脉络和学术史进程，让使用者不仅能够按图索骥查找文献，也能通过研究文献的著录方式来挖掘相关研究的起点、热点、难点和焦点，为后续研究提供完整有序、脉络清晰的参考文献，以推动明代文学专题研究和文学史研究的不断发展。 

（作者：张珂卿，国家图书馆出版社古籍编辑室）