动态新闻

讲座预告|张裕昇:书板与出版——《镂板考》所见1796年朝鲜的出版文化
发布时间: 2026-10-17 02:03   10 次浏览   大小:  16px  14px  12px

讲座预告


图片
图片

复旦大学古籍所古文献·新视野系列讲座

书板与出版——

《镂板考》所见1796年朝鲜的出版文化

演讲人:张裕昇 教授

与谈人:金荣镇 教授

主持人:陈正宏 教授

时   间:2026年10月18日(周日)19:00

地   点:复旦大学光华楼西主楼1615室


讲座内容简介


图片


本次讲座以朝鲜正祖二十年(1796)徐有榘奉命编纂的书板目录《镂板考》为中心,通过对书板种类、数量、收藏及刊刻情况的考察,揭示18世纪末朝鲜出版文化的实际面貌及其结构性特征。

据《镂板考》记载,当时朝鲜共有书板610种、831帙、628,398叶(不计《大藏经》)。其中,别集类约占总种数的一半,但每种仅存书板一帙。这表明,别集的刊刻主要着眼于彰显和保存个人及家族的文化成就,而非书籍的广泛传播。与之相对,国家着力推行的御定书往往一书多板,部分需求较大的典籍亦有多副书板,但仍难以满足实际需要。

从收藏分布来看,书板以地方官府所藏最多,书院、寺院、中央官署、私家及祠堂、乡校依次递减,可见朝鲜出版业长期以监营等地方官府为主导。进一步考察书板的刊刻来源还可发现,相当一部分民间收藏的书板实际上也由官府刊刻后移交,反映出当时民间出版力量的薄弱。即使是儒生必读的《四书大全》,全国也仅存书板五帙,而全部书板中又有约三分之一因残损或缺佚而无法用于印刷,足见当时书籍刊行与流通所面临的困境。

总体而言,18世纪以前朝鲜的出版活动主要由官府主导,书籍刊刻在很大程度上受国家意识形态及教化需求支配,而非取决于社会的实际阅读需求。官府主导的出版体制与社会需求之间的矛盾,也成为推动19世纪朝鲜民间出版兴起及中国书籍大量输入的重要因素。


演讲人简介


图片

张裕昇,韩国人,韩国成均馆大学汉文学科教授。曾任韩国古典翻译院翻译委员、檀国大学东洋学研究院研究教授。主要从事韩国汉文学、古典文献及出版文化研究。著有《汉诗:闲暇的艺术》《并非人人都能读的书》《这不是传统》等,参与翻译《清芬室书目》《祈雨祭誊录》,独立翻译《汉都十咏》《西京诗话》等汉文古典文献。发表《朝鲜后期文集刊行与流通情况再探》《文献的累积性与文集研究》《〈农圃集〉与文献的累积性》等学术论文。


图片